Automatik-Zwischenring für Canon EF | EF-S Objektive am Canon M Bajonett. Passt wunderbar und der Preis ist einfach spitzenklasse. Es gibt also keinen Grund für Canon User, sich nicht eine kleinere Kamera aus der M-Serie zu besorgen und den Zwischenring für den vorhanden Objektive-Park zu nützen. LG, Mizerovsky

...wer ein gutes Exemplar erhält, wird mit dem Objektiv sicher Freude haben.
Bei der ersten Linse stimmte die Fokuseinstellung so gar nicht, es war immer auf unendlich scharf, das zweite Objektiv war top! Die Schärfe ist selbst bei Offenblende gut, aber nicht mit einem teureren Objektiv zu vergleichen. Die starke Vignettierung kann problemlos in LR entfernt werden.

Insgesamt würde ich die Linse trotzdem empfehlen

Ich liebe dieses Objektiv absolut. Erstens passte es perfekt auf mein Kit-Objektiv. Weil mein UV-Objektiv K&f ist, ist es direkt eingeschraubt. Ich musste die UV-Linse nicht entfernen.

Die Linse besteht aus wirklich hochwertigem Metallmaterial. Es ist wunderschön gestaltet. Und ich finde es toll, dass man einstellen kann, wie viel Licht in das Objektiv ein- und ausgeht.

Ich habe draußen damit gespielt, und man kann den Unterschied darin sehen, wie natürliches Licht aussieht. Ich habe auch eine Probefahrt zu einem Kongress gemacht, und auf Kongressen ist das Licht oft schlecht. Es war eine große Verbesserung. Durch die Linse wurde das unschöne fluoreszierende Licht weniger intensiv und etwas dramatischer.

Deutlich billiger als die Canon-Version und scheint genauso gut zu funktionieren.

Ich verwende den EF-auf-EF-M-Adapter, um ein Canon EF 70 auf 300 mm IS II USM-Objektiv an meiner EOS M50 zu verwenden.

Es funktioniert einwandfrei. Keine Probleme mit dem Autofokus und die Kamera erkennt das Objektiv korrekt.

Die Verarbeitungsqualität ist anständig. Es gibt eine sehr leichte Bewegung, wenn Sie versuchen, das Objektiv zu wackeln, aber warum sollten Sie das jemals tun?

Ich würde es auf jeden Fall empfehlen. Eine großartige und erschwingliche Möglichkeit, die ganze Welt der Canon Objektive für die EOS M50 zu öffnen. Es stellt sich heraus, dass es eine anständige Kamera ist, die mit dem richtigen Objektiv über ihr Gewicht hinausschlagen kann.

Zunächst mal: der Adapter ist top. Bei mir keine Probleme. Ich habe zwei K&F Concept 0,71x Booster Adapter und mir noch diesen für meine Canon M6 II Kameras gekauft.

Was ist der Unterschied zwischen diesem Adapter und dem Booster von K&F Concept?

Dieser Adapter hat keine eigene Linse eingebaut sondern ist quasi nur eine leere Röhre mit elektronischen Anschlüssen für Autofokus usw.
Man kann ihn nutzen um EF und EF-S Objektive an das EOS-M System anzuschließen. Dabei hat man weiterhin den Crop-Faktor von 1,6x, das heißt aus einem 35mm Objektiv wird effektiv ein 56mm Objektiv am EOS-M System. Praktisch für Tele, unpraktisch für Weitwinkel.

Der K&F Concept Adapter mit 0,71x Booster hat (anders als dieses Produkt) eine eingebaute Linse. An den Booster-Adapter kann man im Prinzip nur EF Objektive (designed für Full Frame Canons) anschließen, aber keine EF-S Objektive. Die eingebaute Optik sorgt dafür, dass aus einem 35mm Objektiv ein 40mm Objektiv wird (35mm * 1,6 crop * 0,71 booster = 39,76mm). Also EF-Objektive + Booster verhalten sich etwa ähnlich von der Brennweite her wie an einer Full Frame Canon.
Ausserdem sorgt die eingebaute Optik dafür dass das Objektiv lichtstärker wird. Aus einem f2,8 Objektiv wird ein f2.0 Objektiv. Es kommt mehr Licht an den Sensor und die Kamera registriert auch eine Blende von f2.0. Pretty sweet...
Die Optik leidet natürlich ganz leicht darunter, also es ist im Regelfall alles sehr scharf, aber man hat z.B. "purple fringing" bei Weitwinkelobjektiven die das an einer Full Frame Canon sonst nicht haben. Aber okay, es ist im erträglichen Bereich.

Also dieser Adapter ist zu empfehlen für Personen mit EF-S Objektiven oder für Tele-Objektiv Nutzer die den Crop-Faktor haben wollen, ansonsten würde ich auf den Booster vom gleichen Hersteller zurückgreifen.

Ich habe ein EF-Objektiv gekauft, um es mit X-T2 zu verwenden.
Die Herstellung ist solide. Die Box ist auch in Mode.

Es scheint sich jedoch für ein Objektiv zu entscheiden, und STM-Systeme wie EF 50mm f1.8 STM können überhaupt nicht fokussiert werden. Sigmas 70-mm-Makro war auch nicht gut. Hast du irgendwelche Einstellungen...

Im vorliegenden Objektiv konnte das kompakte Makro EF 50 mm f2,5 perfekt verwendet werden.
Persönlich ist es nützlich, dieses nur auf einer X-Maschine zu verwenden, und ich bin vorerst zufrieden, weil es besser ist, als ein XF-Objektiv zu kaufen.

Ich habe nur EF/EF-S>E-Mount mit EF-Objektiv ausprobiert, aber ich konnte es ohne Probleme installieren.
Da es keinen elektronischen Kontaktpunkt gibt, kann es als manuelles Objektiv verwendet werden.
K&F hat viele Produkte mit einem guten Gleichgewicht zwischen Kosten und Produktqualität.

Ich verwende es für Videoaufnahmen mit einem Adapter, der ein EF/EF-S-Objektiv in einen E-Mount umwandelt, um es an Sonys α6600 anzubringen .

Da es keinen elektronischen Kontaktpunkt gibt,
verwende ich ein einfaches manuelles Fokus- oder Kinoobjektiv, aber
jedes Objektiv, das den Fokus manuell ändern kann,
kann so verwendet werden, wie es ist.

Aufgrund der schwarzen matten Behandlung im Inneren gibt es kaum unregelmäßige Reflexionen und kaum
Auswirkungen auf Videos und Bilder.

Das EF-S-Objektiv ließ sich nur schwer einsetzen, wenn es angebracht war, und
ich hatte das Gefühl, dass die Fixierung etwas rau war. Ich hatte keine Probleme mit
Kinoobjektiven oder EF-Mount-Objektiven mit manuellem Fokus .