Tut was es soll, aber Original Canon Akku hält länger und Garantie fällt nicht weg von der Kamera bei Benutung.Habe aber trotzdem immer noch zwei Original Akkus dabei.

Habe (wie sicher die meisten) keinen Vergleich zum Canon-Original-Adapter, der ca. 2-3x so viel kostet.

Der Adapter funktioniert bei mir in Verbindung mit einer CANON EOS M100 und einem Canon EF-S 55-250mm wie erwartet, wüsste nicht, was das Original besser können sollte. Autofokus scheint langsamer zu sein als mit dem EF-M Standard-Kit-Objektiv 15-45, aber reicht für meine Ansprüche aus.

Habe damit den Bereich von 15-250 kostengünstig abgedeckt. Kann mir nicht vorstellen, dass ich den fehlenden Bereich zwischen 45-55 spürbar vermisse.

Rastet perfekt auf beiden Seiten ein, sitzt fest, ohne dass es irgendwie verkanntet.

Scheint mir etwas unnötig zu tief gebaut, weiß aber nicht, ob der Abstand aus optisch-physikalischen Gründen so sein muss?

Vollwertiger und kostengünstiger Ersatz für die Original Canon Akkus. Nicht ganz so ausdauernd, aber die gleiche hohe Bildfolge möglich, somit absolut empfehlenswert!Ich habe 2 Original Akkus und 2 dieser Kentfaith Protect und bin sehr zufrieden.

Der funktionale Ersatz für den Original-Canon-Adapter, alle meine Objektive passen, der M-KC-AF4 passt sauber, ohne Klemmen und Wackeln.
Warum nicht 6 Sterne?
Eins kann der Original-Adapter besser: Das Element, mit welchem der Adapter am Stativ befestigt werden kann, ist lösbar. Wer kein fettes Objektiv (welches eh' eine eigene Schelle erfordern würde :) nutzt, kann dieses Element entfernen, die Kamera samt Adapter gewinnt wirklich an Handlichkeit.
Zugegeben, es ist Jammern auf hohem Niveau, aber wer den Originaladapter von Canon kennt, wird zustimmen.
trotzdem, liebe Freunde, wir reden hier über einen Preisunterschied von 100€, und die 5 Sterne sind verdient. Ich habe den Adapter selbst bezahlt und meine Bewertung nicht per Facebook oder ähnlichen unfairen Praktiken "erfunden".
Wer weiß, vielleicht greife ich noch zur Flex, dann gibt's auch die 6 Sterne *<;-)

Gute Preiswerte ersatz Akkus für Canon R5/R6, wenn man bedenkt das ein Original Canon Akku schon 90-100 Euro kostet.Die Akkus lassen sich auch Problemlos registrieren und werden wie die Original Akkus bei der Kamera angezeigt.Aufladen funktioniert auch mit dem Original Ladegerät von Canon.Volle Sterne Bewertung gibt es erst nach einen langzeit Test.

Da die Akkus von Canon als Original sehr teuer sind, habe ich nach einer Alternative gesucht und gefunden. Zur Langlebigkeit kann ich noch nichts sagen. Ich hatte die Akkus allerdings bereits im Einsatz. Sie kamen mit 80% Ladung an und waren im Orginalladegerät von Canon schnell geladen. Ich habe noch ein Doppelladegerät eines Drittanbieters mit dem diese Akkus auch anstandslos funktionieren. In die Kamera, Canon R6, eingelegt verhalten sich die Akkus genau wie das Original. Ich habe auch nicht feststellen können, dass die Kentfaith schneller entladen. Sie halten länger wie die Vorgänger von Canon (LP-E6N) die allerdings auch schon 7 Jahre alt sind. Ich bin rundum zufrieden und würde genau diese Akkus, KentfaithProtect V1, wieder kaufen.

Akkus sind sehr gut. Werden auch ohne Probleme bei der Canon R6 erkannt.Ob sie zwei Bilder länger oder weniger halten als das Original von Canon kann ich nicht sagen.Für mich kein Unterschied zwischen beiden (Original und Bluemax) in der Praxis messbar.Dafür jedoch deutlich preisgünstiger als der original Akku.Kaufempfehlung.

Sehr gute Alternative zum Original-Canon Ringblitz. Gute und verlässliche Kommunikation mit der Kamera (Canon 5D Mark IV). Wir sind zufrieden.