Ich war so zögerlich über den Kauf dieses Objektivs auf den ersten, ich habe einen Freund, der die 50mm F1.8 besitzt und auf den ersten dachte ich, es wäre nicht viel von einem Unterschied zwischen der Qualität der beiden, ich denke, ich war falsch aus den folgenden Gründen...

1-Dieses ist aus Metall und Glas... nicht wie die F1.8-Version, in meiner ersten Woche habe ich mein Objektiv in der Dunkelheit gegen eine schwarze Wand geschmettert und raten Sie mal... ich habe die Wand stark zerkratzt (Anmerkung: Ich hatte einen Canon UV-Filter, der in dieser Situation geholfen hat), aber ich will damit sagen, dass sich andere darüber beschwert haben, wie fadenscheinig das F1.8 ist, und ja... dieses f.14-Objektiv ist wirklich robust.

2 - Die Unschärfe der Bilder ist ein bisschen besser, man kann die Qualität vergleichen und den Unterschied sehen. (Ich habe etwa 7 Bilder online gestellt, sehen Sie sie sich an)

3-USM...sehr schön, anstatt bei jedem einzelnen Ein- oder Ausfokussieren zu rauschen, macht die Stille einen Unterschied.

4-Das Ding ist seit dem Tag, an dem ich es gekauft habe, auf meiner Kamera montiert, es ist schwer, es wieder loszuwerden...:D

5-Sehr gut für Innenaufnahmen, wenn man keinen Blitz verwenden möchte, ist dies das richtige Objektiv...sehr gute Qualität der Bilder.

6-Portaits sind mit diesem Objektiv fantastisch, die Unschärfe im Hintergrund ist hervorragend.

7-Das einzige Manko, das ich sehe, ist, dass ich nicht glaube, dass es das schärfste Objektiv auf dem Markt ist...aber insgesamt...A+++

Für den Preis ein gutes Objektiv.

Ich fotografiere mit zwei Nikon-Vollformatkameras, der D4 und der D750. Dazu einige doch recht passable Objektive (Nikkor 50mm f1,4, Nikkor 80-200mm f2,8, Nikkor 16-35mm f4, Nikkor 85mm f1,8, Tamron 24-70mm f2,8....). Ein lichtstarkes 35mm? Jo. Schon mal dran gedacht. Aber nicht zwingend erforderlich. Als ich auf dieses China-Glas hier stieß, wollte ich eigentlich sofort weiterklicken....aber diese Rezensionen...durchweg positiv...und erst der Preis.....Ergo dachte ich mir halt: no Risk - no Fun. Schlimmstenfalls halt 90,- Euros in den Sand gesetzt. Also gekauft. Erster haptischer Eindruck: na ja. Leicht.Plastik. Aber das sagt ja noch nix über die optischen Eigenschaften.Und nix klappert oder riecht übel. Aha. M/AF-Schalter. Eingebauter AF-Motor(bräuchte ich bei meinen beiden FX nicht, die haben einen Motor im Body, aber für Nikon-Besitzer der meisten günstigeren Bodies eine prima Sache). Also drauf auf meine D4...und...mich trifft fast der Schlag: was zum Geier ist denn das? Ein Lila-grünstichiges Bild durch den Sucher...Objektiv wieder runter....und...ach du je : kaum sichtbar sind vorne und hinten auf den Linsen hauchdünne Schutzfolien angebracht...daher der seltsame Stich..hm..eigentlich sehr vorsorglich......nun aber: Blende 2..Blende 5,6.....der AF surrt, aber weder besonders langsam noch nervig laut. Das ist schon absolut OK. Bilder auf den PC runtergeladen......das ist anständig. Und zwar wirklich anständig. Der Fokus sitzt. Die Bilder sind scharf. Wirklich scharf. OK. Also noch zwei Bilder mit f4. Objektiv ab. Und das Nikkor 16-35mm f4 drauf. Eine tolles Objektiv mit brutaler Schärfe. Kostet mehr als das 10fache der China Linse. Brennweite 35mm...f4...und los..auf das gleiche Objekt mit gleichem Abstand. Und zack...auch runter geladen...und...hm...mal an den Rändern gucken...hm...vergrößern..hm....und.....das Nikkor ist minimal! schärfer. Und das bedeutet, dass das kleine Yongnuo ein richtig prima Objektiv ist! Ne lichtstarke 35er Festbrenne für unter 100 Euro. Mit AF Motor! Hammer. Zu dem Preis ne echter Killertipp. Ich geh sogar soweit, dass ich für dieses Objektiv sogar ne Empfehlung bei doppeltem Preis aussprechen würde.Sowas wie der Dacia unter den Objektiven: für all diejenigen, die auf das Prestige als Statussymbol der teuren Nikkoren verzichten können. Ich vergebe nur keine fünf Sterne, weil ich nicht weiß, wie gut (und scharf und schnell...) die guten(lichtstarken) Festbrennweiten von Nikon oder Sigma Art beispielsweise im direkten Vergleich abschneiden. Ach ja...in der Verpackung war sogar noch nen kleiner faltbarer Diffusor/Softbox für einen Aufsteckblitz....sieht eher fummelig aus und habe ich nicht ausprobiert...aber immerhin. Wenn das Objektiv jetzt auch noch (länger)hält, bin ich echt begeistert.....

Entgegen anderen Bewertungen habe ich keine Artefakte bzw. das X Cross Objektiv hat den stärksten Flare...Super Qualitätseindruck auf den Preis...Je nach Objektiv ist der Schärfeverlust gering.Kauf empfehlen !

Ich habe den K&F Concept FD an Sony E-Mount adapter für ein Canon 300mm Objektiv gekauft.Am Objektiv sitzt der Adapter perfekt. Auch an der Kamera sitzt er während der Verwendung solide. Nur beim Abschrauben von der Kamera darf ichbden Adapter nicht bisnzum Anschlag zurück drehen, da er sonst leicht verkantet. Hier muss ich minimal vor dem Anschlag stoppen, um den Adapter zu demontieren.

Nutze den Ring an meiner eos für ein altes 70-200mm objektiv. Kann ich nur empfehlen.

Benutze den Adapter mit einem alten Objektiv von Pentax. Verarbeitung ist sehr gut. Definitiv sein Geld wert.

Der Adapterring ist sehr gut verarbeitet und passt perfekt auf meine X-H1. Es ist zu beachten dass man bei der Kamera „ohne Objektiv auslösen“ in den Einstellungen aktiviert, damit man aufgrund der fehlenden elektronischen Verbindung zur Kamera den Auslöser betötigen kann.Für all jene die ein altes Objektiv zu Hause herumliegen haben und dieses auf der aktuellen Kamera verwenden möchten, kann ich den Adapter nur empfehlen.