Alle meine EF und EF-S Objektive funktionieren mit diesem Adapter an der EOS M.

Ich hatte zuvor einen günstigeren Adapter ohne Elektronik gekauft, mit dem ich die kleine Kamera an ein Teleskop adaptiere. Aber für den täglichen Gebrauch mit Photoobjektiven ist die Elektronik doch sehr praktisch!

Ich kenne das Original von Canon nicht, aber es gibt nichts an dieser Variante auszusetzen. Klare Kaufempfehlung!

Automatik-Zwischenring für Canon EF | EF-S Objektive am Canon M Bajonett. Passt wunderbar und der Preis ist einfach spitzenklasse. Es gibt also keinen Grund für Canon User, sich nicht eine kleinere Kamera aus der M-Serie zu besorgen und den Zwischenring für den vorhanden Objektive-Park zu nützen. LG, Mizerovsky

Exzellenter Adapter für vollständig manuelle EF-Objektive (sogar die Blende) an einer Fuji X-Maschine. Gut gebaut, es hat weder am Kameragehäuse noch am Objektivaufsatz Brüche.

Brauchte einen Adapter um EF/EF-S Objektive auf meine Canon EOS M50 zu adaptieren und bin begeistert von diesem K&F Concept Adapter, das Teil ist günstig und erfüllt seinen Zweck zu 100%

Klasse finde ich auch die Möglichkeit die Kamera samt Objektiv direkt mit dem Adapter auf dem Stativ befestigen zu können, dann lastet das Gewicht größerer Objektive nicht direkt an der Kamera.

vor allem bei dem Preis!!! Funktioniert und sitzt super an der EOS M3!
Objektive die ich testen konnte:
Canon EF 50mm 1.8 II
Canon EF 70-200mm 4.0 L IS USM
Canon EF-S 15-85mm 3.5-5.6 IS USM
Sigma EF 10-20mm 4-5.6 DC HSM
Diese vier Objektive arbeiten alle mit AF bzw. Bildstabi, wenn vorhanden.

Das Tamron 90mm 2.8 Makro USD Di VC SP mag leider den AF und Bildstabi nicht senden, also funktioniert nur manuell, aber liefert suuuuper Bildqualität!
Das stört mich am Ende aber auch nicht, da bei der Makrofotografie manuelle Einstellungen sowieso am besten sind, wenn man ein ordentliches Bild bekommen will. ;-)

Ich habe mir den Adapter gekauft um meinen Canon EF 50 1.8 STM und mein Canon EF 35 2.0 IS USM an meiner EOS M zu verwenden. Der Adapter sitzt perfekt an meiner EOS M. Die Objektive sitzen im Vergleich zum direkten selbst sitzen fast zu fest, was auf vergleichsweise hohe Fertigungstoleranzen schließen lässt und sich mit einigen übrigen Berichten deckt (deshalb nur vier von fünf möglichen Sternen). Die Funktion beider Objektive ist voll gegeben und auch der Autofokus funktioniert einwandfrei. Ich kann z.B. (ohne dies gemessen zu haben) nicht feststellen, dass die EF Objektive mit dem Adapter langsamer an meiner EOS M fokussieren als Original EFM Objektive. Auch das geringe Gewicht des Adapters empfinde ich als sehr angenehm, so dass zumindest meine beiden EF-Objektive nicht zu kopflastig an der EOS M sind.

Nachtrag am 26.05.2023: Mittlerweile muss ich meinen ersten EIndruck revidieren, denn der Adapter scheint nur anfänglich etwas zu fest gewesen zu sein. Deshalb werte ich meine Bewertung um einen Stern auf 5 Sterne auf.

Warum den Adapter von Canon kaufen, wenn es dieser auch tut?

Ich habe ihn für meine Canon EOS M50 gekauft, um meine Canon EF Objektive dran zu nutzen.

Ich habe das Canon 35mm f2 IS USM, 50mm f1.8 IS STM, 85mm 1.8 USM, 100mm Macro (die alte Version) dran ausprobiert, alles funktioniert einwandfrei.

Ja, der Autofokus ist nicht so schnell, wie wenn man native Objektive an die Canon packt oder die EF Objektive an einer (ich habe eine 6d ii) dranpackt (bei schlechten Lichtverhältnissen muss man ein wenig länger warten). Grundsätzlich ist das für mich kein Hinderniss. Ich erwarte aber auch nicht, damit nachts Streetfotografie zu betreiben. In Sporthallen um Sport zu fotografieren könnte es ebenfalls nicht ausreichen.
Wer da dann aber auf so eine Kombination setzt ist selbst schuld. Ich fahre mit nem Ferrari ja auch nicht Offrad ;-)

Für den alltäglichen Fotografiewahnsinn sehr gut zu gebrauchen. Klare Kaufempfehlung für die, die sich eine Spiegellose Canon angeschafft haben und noch Canon EF Objektive nutzen möchten.
Ich habe keine sichtbaren Qualitätseinbußen feststellen können.

Zunächst mal: der Adapter ist top. Bei mir keine Probleme. Ich habe zwei K&F Concept 0,71x Booster Adapter und mir noch diesen für meine Canon M6 II Kameras gekauft.

Was ist der Unterschied zwischen diesem Adapter und dem Booster von K&F Concept?

Dieser Adapter hat keine eigene Linse eingebaut sondern ist quasi nur eine leere Röhre mit elektronischen Anschlüssen für Autofokus usw.
Man kann ihn nutzen um EF und EF-S Objektive an das EOS-M System anzuschließen. Dabei hat man weiterhin den Crop-Faktor von 1,6x, das heißt aus einem 35mm Objektiv wird effektiv ein 56mm Objektiv am EOS-M System. Praktisch für Tele, unpraktisch für Weitwinkel.

Der K&F Concept Adapter mit 0,71x Booster hat (anders als dieses Produkt) eine eingebaute Linse. An den Booster-Adapter kann man im Prinzip nur EF Objektive (designed für Full Frame Canons) anschließen, aber keine EF-S Objektive. Die eingebaute Optik sorgt dafür, dass aus einem 35mm Objektiv ein 40mm Objektiv wird (35mm * 1,6 crop * 0,71 booster = 39,76mm). Also EF-Objektive + Booster verhalten sich etwa ähnlich von der Brennweite her wie an einer Full Frame Canon.
Ausserdem sorgt die eingebaute Optik dafür dass das Objektiv lichtstärker wird. Aus einem f2,8 Objektiv wird ein f2.0 Objektiv. Es kommt mehr Licht an den Sensor und die Kamera registriert auch eine Blende von f2.0. Pretty sweet...
Die Optik leidet natürlich ganz leicht darunter, also es ist im Regelfall alles sehr scharf, aber man hat z.B. "purple fringing" bei Weitwinkelobjektiven die das an einer Full Frame Canon sonst nicht haben. Aber okay, es ist im erträglichen Bereich.

Also dieser Adapter ist zu empfehlen für Personen mit EF-S Objektiven oder für Tele-Objektiv Nutzer die den Crop-Faktor haben wollen, ansonsten würde ich auf den Booster vom gleichen Hersteller zurückgreifen.