Vorab: Man sollte schon allein zum Schutz der äußeren Objektivlinse vor Staub, Sand, Fett, Wasser und Schmutz immer einen UV-Filter installieren, es sei denn vielleicht, man arbeitet ausschließlich im Indoor- Bereich. Zumindest gehöre ich zu den Leuten, die auf jedem Objektiv einen UV-Filter geschraubt haben. Diesen kann man im Verschmutzungsfall leicht abnehmen und reinigen, notfalls sogar austauschen, die Linse nicht. Zudem verbessert der UV-Filter bei Außenaufnahmen die Licht- und Farbdarstellung, z.B. beim Himmel oder auch bei Bäumen und Blättern. Den Gewindedurchmesser des Objektivs findet man in der Regel an demselbigen aufgedruckt.
Zum Produkt: Lupenreines Glas, keine Einschlüsse oder Fehler erkennbar. Wertige Metallausführung, praktischer geriffelter Rand (fein). Angenehm dünn (5,3 mm mit, 3,2 mm ohne Gewinde)
Mehrfach beschichtetes Glas, 18 Schichten sind ein sehr guter Wert.
Ich benutze bisher UV-Filter von Gobe, Hoya und Rollei und würde dieses Produkt als sehr gut und hochwertig einstufen. Der Preis ist auch ok, 10-20 Euro sollte man für einen guten UV-Filter einplanen.

Der Schutzfilter passt sehr gut auf das Kameraobjektiv.
Auch lässt es sich super schnell durch Magneten befestigen.
Die Bildqualität wird durch den Filter nicht beeinträchtigt.

Trotz des sehr niedrigen Preises dieses Filters kann ich überhaupt keinen Unterschied in der Bildqualität feststellen. Ich habe tatsächlich zwei Testfotos gemacht und jetzt kann ich sie nicht mehr auseinanderhalten. (Ich verwende eine 32,5 MP Canon R7 mit dem Sigma 18-35 f/1.8) Dieser Objektivfilter ist sehr dünn und hat auch Filtergewinde auf der Vorderseite, sodass man den normalen Objektivdeckel trotzdem verwenden kann. Ich glaube, der Filter ist mehrfach beschichtet, denn wenn man ihn ins Licht neigt, sieht man eine grüne oder magentafarbene Farbe. Leider habe ich keinen Magnetfilter von K&F Concept, daher weiß ich nicht, wie gut diese Funktion funktioniert. Ich habe nur zwei Beschwerden: (1) Der Filter war in Ordnung verpackt, aber in dem Plastikgehäuse, in dem er geliefert wurde, war etwas Spielraum. (2) Der Sigma-Objektivdeckel setzt sich nicht vollständig auf den Filter, sodass der Objektivdeckel leichter abfällt. Insgesamt ist dies ein TOLLES Angebot für einen Filter. Auch hier sehe ich absolut keine Verringerung der Bildqualität. Es ist sehr wahrscheinlich, dass ich mir in Zukunft ein weiteres davon besorgen werde.

Eigentlich bräuchte man heutzutage keinen UV Filter mehr, denn bereits seit vielen Jahren verbauen die Kamerahersteller bereits einen solchen Filter vor dem Sensor.
Dennoch gibt es eine Anwendung, in der gerade ein magnetischer Filter sinnvoll und praktisch ist:
Wenn man sein(e) Ojektiv(e) bereits mit einem Magnetfilteradapter versehen hat, dann paßt in aller Regel keine Gegenlichtblende mehr. Die bietet sonst aber den besten Schutz vor z.B. versehentlichem Anecken.
Ohne Geli ist die Frontlinse eben exponiert.
Und da kommt dann dieser UV Filter zum Einsatz, es hätte dabei aber ebenso gut ein Neutralglasfilter getan.

Nun wirken sich Filter generell negativ auf die Bildqualität aus, die Frage ist nur, wieviel.
Dieser Filter ist mit etwa 20 Euro (67 mm) sehr günstig und ich finde die Qualität in Ordnung, Flares (Gegenlicht, das zu unerwünschten Spiegelungen innerhalb des Objektivs führt) scheinen mir deutlich stärker zu sein, da kommt es aber ohnehin schon sehr auf das Objektiv an und eine Gegenlichtblende ist da immer besser als ein besserer Filter, sofern man Flares nicht vermeiden kann oder sogar bewußt einsetzt.

An der Handhabung stören mich zwei Aspekte:

Die Filterschachtel ist für viel größere Filter gedacht (ich schätze, 82 mm) und bietet keine passende Aussparung für diesen 67 mm Filter. Damit fällt die Box nicht nur deutlich größer aus als nötig, der Filter klappert darin auch beim Transport herum.
Lösung: eigene Filtertasche verwenden, in der richtigen Größe.

Die magnetische Haltekraft zwischen Filter und Objektivadapter ist schwächer als die zwischen Filter und Frontdeckel. Nimmt man den Frontdeckel ab, so hängt dieser UV Filter also immer gleich mit daran.

Für 20 Euro ist dieser Filter ausgesprochen günstig, technisch/optisch ok, in der Praxis zeigen sich allerdings kleine Schwächen. Daß man grundsätzlich einen auch schnell wieder abnehmbaren Schutz bekommt, den man nicht erst langwierige schrauben muß, macht den Filter damit dennoch zu einer Empfehlung.

Kaufe diesen Filter, um mein 70-200 2.8 Objektiv zu schützen. In der Vergangenheit habe ich andere Unternehmen ausprobiert, und obwohl ich mit ihren zufrieden war, wollte ich die Magnetfilter ausprobieren. Bisher bin ich mit der Leistung ziemlich zufrieden. Der Filter war sehr einfach zu installieren und die Lichtdurchlässigkeit ist sehr gut. So können Sie auf jeden Fall Zeit sparen, wenn Sie Ihrem Objektiv einen weiteren Filter hinzufügen. Der Preis ist nicht schlecht und die Verarbeitungsqualität scheint ziemlich solide zu sein. Will

Dies ist wahrscheinlich mein dritter oder vierter Linsenfilter von K&F, und jeder einzelne war bisher perfekt.

Superklarer Filter, absolut keine Probleme mit dem Einfädeln und hochwertige Verpackung.

Ich habe den Filter fürs 55mm Sony/Zeiss Objektiv geholt. Zwar ist hier die Frontlinse eher zurückgesetzt... aber man kann ja nie wissen.
Auf jeden Fall ist das Glas hochwertig und gut beschichtet, um hohe Transmission und wenig Reflexionen zu ermöglichen. Ich sehe selbst bei umgünstigem Licht keine Flares die nicht auch ohne den Filter genauso da wären.
Kann ich auf jeden Fall empfehlen.

Dieser magnetische 2-in-1-UV-Filter mit Gewinde eignet sich sowohl für normale 72-mm-Gewindefilter als auch für K&F-Magnetfilter. Es funktioniert möglicherweise mit Magnetfiltern anderer Marken, die behaupten, mit dem K&F-Magnetfiltersystem kompatibel zu sein. Ich verwende es für meine neue Sony RX10-M4-Kamera. Ich habe Filter mit Gewinde, aber noch keine magnetischen. Ich werde aktualisieren, wenn ich die Gelegenheit dazu habe, Magnetfilter zu verwenden.

Ich bin eigentlich ein Fan der K&F Produkte, aber diesmal bin ich enttäuscht. Meine Gegenlichtblende passt nicht man ans Objektiv, wenn ich diesen UV-Filter angeschraubt habe.

Das stört mich deshalb so besonders, weil ich ja gerade bei zusätzlichem Glas vor dem Objektiv die Flares durch eine Gegenlichtblende bzw. Streulichtblende reduzieren möchte. Dass das grundsätzlich funktionieren kann beweist mein älterer UV-Filter von Hama, den ich sonst immer auf dem 28/2.0 von Sony angebracht habe. Der ist aber eben nicht magnetisch und kann damit keine weiteren Filter magnetisch aufnehmen. Das erschien mir ja gerade bei diesem hier von K&F so reizvoll.

Abgesehen davon bekommt man hier einen UV-Filter in gewohnt hoher Qualität zum günstigen Preis. Wer ohnehin die Streulichtblende nicht benutzt, kann hier sicherlich bedenkenlos zuschlagen. Ich werde ihn wohl nur selten benutzen.

Dieser UV-Filter von K&F ist prinzipiell gut und tut was er soll. Das Glas ist sehr klar - ich war zuerst irritiert weil ich es im Filterrahmen gar nicht wahrnehmen konnte. Es gibt keine Beeinträchtigungen der Bildqualität und der Filter eignet sich daher prima als zusätzlicher Schutz für das Objektiv.

Obwohl die Magnetaufnahme eigentlich praktisch ist: durch den etwas breiteren Rand kann ich (zumindest mit einem Fujinon 18-55mm) die Gegenlichtblende nicht zeitgleich benutzen.