Nun, ich sehe Bewertungen, in denen sich die Leute darüber beschweren, wie teuer Filter sind, auch solche in dieser Preisklasse. Abgesehen von der Tatsache, dass man vor 10 Jahren keine Filter dieser Qualität bekommen konnte (wirklich nur wegen der Fortschritte in der Mehrschichttechnologie), waren auch Filter, die in der Nähe waren, sehr teuer, zumindest für mich.

Der einzige Vorteil der Filter, die in dieser hohen Preisklasse liegen, ist, dass die Halterungen aus Messing gefertigt sind (und K&F hat ihre obere Reihe mit noch mehr mehrschichtigen Schichten und Messingringen, das habe ich noch nicht ausprobiert). Sie sind schön gefräst und haben eine tiefe Rändelung an der Seite, was besonders bei einem rotierenden Filter angenehm zu verwenden ist.

Dieser spezielle Filter dreht sich sehr gleichmäßig. Ich habe den gleichen Filter der Nano-Serie in zwei anderen Größen, und der große, 82 mm, lässt sich steif drehen. Ich gehe davon aus, dass er sich lockern wird. Dieser spezielle Filter (67 mm) ist jedoch ziemlich glatt.

Also, was macht diese 5 Sterne für mich aus? Der darin enthaltene Polarisationsfilm funktioniert wie erwartet und es gibt nur einen sehr geringen Farbstich. Obwohl ich keinen Vergleichstest zur Lichtdurchlässigkeit und zum Reflexionsvermögen mit ihren CPL-Filtern durchgeführt habe, habe ich einen ziemlich umfangreichen Vergleich mit UV-Filtern durchgeführt, und die Nano-Serie war in der Spitzenklasse — auch hier konkurrierte sie mit Filtern, die bis zu viermal so viel kosten. Ich extrapoliere also, dass die Beschichtungen bei den Polarisatoren genauso wirksam sind. Um fair zu sein, sollte ich erwähnen, dass die neuesten meiner „teuren“ Filter mindestens 5 oder 6 Jahre alt sind und, wie ich bereits sagte, in letzter Zeit viele Fortschritte bei den Beschichtungen gemacht wurden.

Die Kappe, das Reinigungstuch und der Filterhalter sind nur Boni. Ich würde jedoch lieber das ältere, runde K&F-Filtergehäuse als die größere Box nehmen, in der dieses geliefert wurde.

Ich verwende das K&F Concept 82mm Circular Polarizer Lens (CPL), um Fotos mit meinem 24-70-Zoomobjektiv aufzunehmen. Der Polarisator leistet gute Arbeit, indem er Streulicht entfernt und Blendung und unerwünschte Reflexionen reduziert. Es ist einfach zu installieren und einzustellen, sobald es an der Linse angebracht ist. Wie bei jedem Polarisator kommt es bei Verwendung dieses Filters zu einer leichten Verringerung der Helligkeit.

Mir ist aufgefallen, dass das Drehen der Polarisatorlinse zur Erhöhung oder Verringerung der Polarisation dazu führte, dass der mit Gewinde versehene Teil des CPL fest mit meinem Objektiv verbunden war. Zu diesem Zeitpunkt war es schwierig, das CPL zu entfernen, da die Gewindehalterung dünn und schwer zu greifen war.

Dieser Filter funktioniert super! Sehr klar und scheint verzerrungsfrei zu sein. Außerdem bemerke ich mit diesem Filter keine Tönung. Ich denke, das ist insgesamt ein guter Wert. Ich verwende das nicht bei jedem Schuss, aber wenn ich es tue, ist es sein Gewicht in Gold wert.
Einfach 5 von 5 Sternen für Qualität und Wert.

In den letzten Jahren habe ich eine Reihe von Filtern aus verschiedenen Filterlinien der K&F-Serie bestellt, und mit nur SEHR wenigen Exemplaren war ich mit allen zufrieden. Dieser „K&F Concept 72mm Circular Polarizer Lens Filter [CPL]“ ist ein weiteres Plusprodukt von ihnen.

Ich habe diesen 72-mm-Filter als Experiment bestellt, um zu sehen, wie er zusammen mit meinem Sigma 15 mm f/1.28 EX DG Fisheye-Objektiv funktionieren würde. Da dieses Objektiv jedoch eine große Blase für das Frontelement enthält, wollte ich versuchen, es in den verlängerten Objektivdeckel zu schrauben. Dann wurde getestet, ob der CPL immer noch funktioniert. Nachdem ich es in den verlängerten Deckel geschraubt hatte, drehte sich der Filter reibungslos. Fotografisch gesehen hat der CPL-Filter zwar sowohl bei der Himmelsfarbe als auch bei den Wasserreflexionen gute Arbeit geleistet, aber der Tubuseffekt des Objektivs, der durch den Abstand der verlängerten Kappe vom Linsenelement verstärkt wurde, machte es nicht wert, die Bilder hier erneut zu drucken. Trotz dieses Ergebnisses werde ich das Objektiv für 72-mm-Kameraobjektive, das ich zweifellos in Zukunft kaufen werde, behalten, anstatt es zurückzugeben.

Alles in allem denke ich, dass dieser „K&F Concept 72mm Circular Polarizer Linsenfilter“ angesichts seiner Kosten im mittleren Preissegment und seiner überdurchschnittlichen Leistung ein guter Kauf ist. Ich denke, es ist ein solides 4-Sterne-Produkt, das von jedem auf dem Markt für einen solchen CPL-Filter in Betracht gezogen werden sollte.

Kostenloses Produkt, das im Rahmen des Vine Testers Club-Programms getestet wurde, ohne Vergütung für die Abgabe einer Bewertung und Rezension, die auf meinem täglichen Gebrauch basiert und in meiner alleinigen Verantwortung liegt.

K&F-Produkte haben einen guten Ruf und ich habe nicht gezögert, diesen zirkularen Polarisationsfilter für meinen Tamron 150-500 in 82 mm zu bestellen.

Der Filter, der offensichtlich von hoher Qualität ist, wird gut verkeilt von einem kompakten Schaumstoff in einem Kunststoffgehäuse geliefert, an dem die Kappe befestigt ist.

Mir gefallen:
- der dünne, aber solide Ring,
- der Filter wird sanft an der Linse auf- und abgeschraubt,
- der gute Griff, um die Polarisationsstufe leicht einzustellen,
- den Objektivdeckel und den Riemen, der mit der Sonnenblende kompatibel ist, „ruht“ am Gehäuse. Es ist dünner als das originale Tamron und hat auch seinen Platz eingenommen!
- die Wasserdichtigkeit, die schnell rutscht,
- das Tuch.

Es tut mir leid: im
Moment nichts.

Zu diesem Zeitpunkt bemerkte ich keine Farb- oder Helligkeitsschwankungen, zumindest nichts, was nach der Behandlung nicht einfach angepasst werden konnte.

Entspricht perfekt meinen Erwartungen an einen hochwertigen Polarisationsfilter.

Eine Referenz für mich im Bereich Filter, ein sehr guter Polarisationsfilter.

sehr schöne optische Qualität. keinerlei Beschwerden